EG.5 verspreidt zich snel, maar experts zeggen dat het niet gevaarlijker is dan eerdere versies.Een andere nieuwe variant, BA.2.86 genaamd, werd nauwlettend gevolgd op mutaties.
Er zijn groeiende zorgen over Covid-19-varianten EG.5 en BA.2.86.In augustus werd EG.5 de dominante variant in de Verenigde Staten, waarbij de Wereldgezondheidsorganisatie het classificeerde als een ‘variant van interesse’, wat betekent dat het een genetische verandering heeft die een voordeel oplevert, en de prevalentie ervan stijgt.
BA.2.86 komt veel minder vaak voor en vertegenwoordigt slechts een fractie van de gevallen, maar wetenschappers zijn geschokt door het aantal mutaties dat het met zich meebrengt.Dus hoeveel moeten mensen zich zorgen maken over deze opties?
Hoewel ernstige ziekten onder ouderen en mensen met onderliggende medische aandoeningen altijd een punt van zorg zijn, net als het langetermijnkarakter van elke besmette persoon met COVID-19, zeggen experts dat EG.5 geen significante bedreiging vormt, of in ieder geval niet.De momenteel dominante primaire optie zal een grotere bedreiging vormen dan welke andere dan ook.
Andrew Pekosh, hoogleraar moleculaire microbiologie en immunologie aan de Johns Hopkins Universiteit, zei: “Er bestaat bezorgdheid dat dit virus toeneemt, maar het is niet zoals het virus dat de afgelopen drie tot vier maanden in de Verenigde Staten circuleert.”… Niet veel anders.’Bloomberg University School voor Volksgezondheid."Dus ik denk dat ik me daarom op dit moment zorgen maak over deze optie."
Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie zei in een verklaring dat op basis van de beschikbare gegevens “het risico voor de volksgezondheid van EG.5 wereldwijd als laag wordt ingeschat.”
De variant werd in februari 2023 in China ontdekt en in april voor het eerst ontdekt in de VS.Het is een afstammeling van de XBB.1.9.2-variant van Omicron en heeft een opmerkelijke mutatie die het helpt antilichamen van het immuunsysteem tegen eerdere varianten en vaccins te omzeilen.Deze dominantie kan de reden zijn waarom EG.5 wereldwijd de dominante soort is geworden, en kan ook een van de redenen zijn waarom nieuwe kroongevallen weer in opkomst zijn.
De mutatie “kan betekenen dat meer mensen vatbaar zullen zijn omdat het virus meer immuniteit kan omzeilen”, zei Dr. Pecos.
Maar EG.5 (ook bekend als Eris) lijkt geen enkel nieuw potentieel te hebben in termen van infectiviteit, symptomen of het vermogen om ernstige ziekten te veroorzaken.Volgens Dr. Pekosh zijn diagnostische tests en behandelingen zoals Paxlovid nog steeds effectief.
Dr. Eric Topol, executive vice-president van het Scripps Research Center in La Jolla, Californië, zei dat hij zich niet al te veel zorgen maakte over de optie.Hij zou zich echter beter voelen als de nieuwe vaccinformule, die naar verwachting in het najaar op de markt zal komen, al op de markt zou zijn.De bijgewerkte booster is ontwikkeld op basis van een andere variant die lijkt op het EG.5-gen.Er wordt verwacht dat het een betere bescherming zal bieden tegen EG.5 dan het vaccin van vorig jaar, dat gericht was tegen de oorspronkelijke stam van het coronavirus en de eerdere Omicron, die slechts in de verte verwant was.
“Mijn grootste zorg is de bevolking met een hoog risico”, zei Dr. Topol.“Het vaccin dat ze krijgen staat ver af van waar het virus is en waar het naartoe gaat.”
Een andere nieuwe variant die wetenschappers nauwlettend in de gaten houden is BA.2.86, bijgenaamd Pirola.BA.2.86, afgeleid van een andere variant van Omicron, is duidelijk in verband gebracht met 29 gevallen van het nieuwe coronavirus op vier continenten, maar experts vermoeden dat het een bredere verspreiding heeft.
Wetenschappers hebben bijzondere aandacht besteed aan deze variant vanwege het grote aantal mutaties die deze met zich meebrengt.Veel hiervan worden aangetroffen in het spike-eiwit dat virussen gebruiken om menselijke cellen te infecteren en dat ons immuunsysteem gebruikt om virussen te herkennen.Jesse Bloom, een professor aan het Fred Hutchinson Cancer Center die gespecialiseerd is in virale evolutie, zei dat de mutatie in BA.2.86 een “evolutionaire sprong van dezelfde grootte” vertegenwoordigt ten opzichte van de oorspronkelijke stam van het coronavirus vergeleken met de verandering in de eerste variant van Omicron.
Uit gegevens die deze week door Chinese wetenschappers op de X-site (voorheen bekend als Twitter) zijn gepubliceerd, bleek dat BA.2.86 zo anders was dan eerdere versies van het virus dat het gemakkelijk antilichamen tegen eerdere infecties kon vermijden, zelfs nog meer dan EG.5. de ontsnapping.Uit bewijsmateriaal (nog niet gepubliceerd of door vakgenoten beoordeeld) blijkt dat bijgewerkte vaccins in dit opzicht ook minder effectief zullen zijn.
Voordat je wanhoopt: uit onderzoek blijkt ook dat BA.2.86 mogelijk minder besmettelijk is dan andere varianten, hoewel onderzoeken in laboratoriumcellen niet altijd overeenkomen met hoe het virus zich in de echte wereld gedraagt.
De volgende dag publiceerden Zweedse wetenschappers op platform X meer bemoedigende resultaten (ook niet gepubliceerd en niet-gepubliceerd) waaruit blijkt dat antilichamen geproduceerd door mensen die onlangs met Covid zijn geïnfecteerd, enige bescherming bieden tegen BA.2.86 wanneer ze in het laboratorium worden getest.bescherming.Uit hun resultaten blijkt dat de door het nieuwe vaccin geproduceerde antilichamen niet geheel machteloos zullen staan tegen deze variant.
“Een mogelijk scenario is dat BA.2.86 minder besmettelijk is dan de huidige varianten en daarom nooit wijdverbreid zal worden verspreid”, schreef Dr. Bloom in een e-mail aan The New York Times.“Het is echter ook mogelijk dat deze variant wijdverspreid is – we zullen alleen maar moeten wachten op meer gegevens om erachter te komen.”
Dana G. Smith is verslaggever voor het tijdschrift Health, waar ze alles bespreekt, van psychedelische therapieën tot bewegingstrends en Covid-19.Lees meer over Dana G. Smith
Posttijd: 05-sep-2023